II.4 摩擦纳米发电机与电磁发电机的性能比较 A comparison of triboelectric nanogenerator and electromagnetic generator

　　[1] Chi Zhang, Wei Tang, Changbao Han, Fengru Fan, and Zhong Lin Wang* “Theoretical Comparison, Equivalent Transformation, and Conjunction Operations of Electromagnetic Induction Generator and Triboelectric Nanogenerator for Harvesting Mechanical Energy”, Adv. Mater. 26 (2014) 3580-3591.

　　简介：本文首次把电磁发电机与摩擦纳米发电机的输出做了理论和性能方面的比较，充分展现了 TENG的单位质量与单位体积的高输出功率密度。

　　[2] Yunlong Zi†, Hengyu Guo†, Zhen Wen†, Min-Hsin Yeh, Chenguo Hu, Zhong Lin Wang* “ Harvesting Low-Frequency (< 5 Hz) Irregular Mechanical Energy: A Possible Killer Application of Triboelectric Nanogenerator”, ACS Nano, 10 (2016) 4797–4805.

　　简介：本文首次展现了在低频率运转的情况下，摩擦纳米发电机的输出功率远高于电磁发电机的输出。特别是，TENG 的输出电压与频率没有明显的关系。因此在低频下，摩擦纳米发电机有电磁发电机所不具有的优势，也是TENG 的杀手锏应用。根据这个发现，后来设计出来高效收集水波能量的TENG，奠定了蓝色能源的基础。

　　[3] Junqing Zhao#, Gaowei Zhen#, Guoxu Liu, Tianzhao Bu, Wenbo Liu, Xianpeng Fu, Ping Zhang*, Chi Zhang*, ZhongLin Wang*. “Remarkable merits of triboelectric nanogenerator than electromagnetic generator for harvesting small-amplitude mechanical energy”, Nano Energy, 61 (2019) 111-118.

　　简介：本文首次把电磁发电机与摩擦纳米发电机的输出功率做了定量比较，充分展现了TENG 对于小幅度、低频率的巨大响应和输出，正好弥补了电磁发电机的短板。